Выборы в Греции – три плохих сценария для Европы и для Украины

Вторник, 20 января 2015, 11:32 — , для Европейской правды
Похоже, европейцам и украинцам придется привыкать к присутствию на саммитах ЕС нового "друга Путина" . На фото - лидер СИРИЗА Алексис Ципрас

25 января в Греции пройдут досрочные парламентские выборы. И хотя в Украине о них почти не пишут, для нашей страны исход голосования может иметь важнейшее значение.

Лидер греческой избирательной гонки, партия СИРИЗА, уже заявила, что выступает против санкций, введенных в отношении России.

Как известно, в ЕС санкционные решения принимаются лишь консенсусом – единогласно.

Это означает, что в случае прихода СИРИЗА к власти действующие экономические санкции против РФ, вполне возможно, не будут продлены.

Итоги греческих выборов могут оказаться весьма значимыми и для самого ЕС в контексте стабильности еврозоны и угрозы роста популизма, поэтому европейские медиа (в отличие от украинских) активно освещают подготовку к голосованию в этой стране.

* * * * *

Итак, все соцопросы показывают, что первое место на выборах в Греции займет "Коалиция радикальных левых" (обычно в публикациях используют греческую аббревиатуру СИРИЗА), возглавляемая 40-летним политиком Алексисом Ципрасом.

Эта партия, созданная на базе одноименного межпартийного альянса, выступает за списание части огромного внешнего долга Греции и за прекращение жесткой политики экономии. СИРИЗА декларирует, что драконовские меры экономии привели к обнищанию греческого населения, массовой безработице и остановке деловой активности в стране.

Меры, предлагаемые этой партией, зачастую называют популистскими.

Сомнительно, что ЕС будет готов пойти навстречу таким требованиям; сегодня эксперты уже говорят о готовности Европы к исключению Греции из зоны евро в случае, если правительство в Афинах возглавят популисты.

И хотя сам Ципрас отказ от евро не поддерживает, да и риторику по отношению к "Тройке" кредиторов (МВФ, ЕС, Европейский центробанк) в последнее время смягчил, все же в случае прихода к власти он вынужден будет либо добиваться ослабления внешнего экономического давления на Грецию, либо уйти под давлением избирателей.

Экономика – не единственная сфера, где позиция греческих крайних левых противоречит европейскому мейнстриму.

СИРИЗА, как и большинство радикальных партий Европы, занимает сторону России в украино-российском противостоянии.

Левые греческие медиа распространяют информацию об "украинских неофашистах" и "американском империализме", обвиняя их в украинском конфликте. Кроме того, Ципрас неоднократно заявлял, что выступает за отмену санкций против России.

* * * * *

Нет сомнений, что СИРИЗА займет первое место на выборах.

Законодательство Греции предусматривает бонус в 50 мандатов для партии-победителя (в парламенте - 300 мест), а это делает победу левых еще более убедительной.

Однако первое место в голосовании не может быть самоцелью для партии; естественно, СИРИЗА стремится прийти к власти, сформировав свое правительство.

И здесь пишущие о рисках, сопряженных с победой партии Ципраса, не учитывают один важный фактор. Опросы стабильно показывают, что партии не хватит голосов для того, чтобы сформировать однопартийное большинство в новом парламенте. К чему это может привести?

Обсудим возможные варианты.

Вполне очевидно, что СИРИЗА не сможет создать коалицию с партиями нынешней широкой коалиции - "Новой демократией" или ПАСОК - без ущерба для своей популярности, ведь именно эти партии до сих пор поддерживали жесткий режим экономии в стране по плану "Тройки".

По тем же причинам маловероятной видится коалиция с "Движением демократических социалистов" - новой партией, основанной бывшим лидером ПАСОК, греческим премьером в 2009-2011 годах Георгиосом Папандреу. К тому же не факт, что эта партия преодолеет трехпроцентный проходной барьер.

Наконец, не выйдет союза и с партией "Потами" ("Река") – это левоцентристская проевропейская партия, которая не ставит цели добиваться изменения требований "Тройки".

Казалось бы, наиболее естественный союзник для радикальных левых – греческая компартия, основанная еще в 1918 году и финансируемая в свое время СССР. (Заметим, что представители и сторонники этой партии положительно высказываются о Сталине, а члены КПГ были наблюдателями на "референдуме" в Крыму и "выборах" в "народных республиках".) Но представители КПГ и СИРИЗА неоднократно сталкивались в словесных поединках.

Чтобы понять, насколько трудно было бы им договориться сформировать правящую коалицию, представьте, что такая же задача стояла бы перед, к примеру, разными украинскими националистическими партиями – казалось бы, исповедующими схожие идеи.

Безусловно, невозможен союз СИРИЗА с праворадикальной неофашистской партией "Золотой рассвет". Греки, в чьей истории был период правления настоящей фашистской хунты, довольно остро воспринимают праворадикальные идеи. (Именно поэтому в контексте украинских событий большинство греков занимает сторону России, позиционирующей себя в информпространстве как "антифашистскую" силу.)

И хотя в результате кризиса и притока мигрантов из более бедных стран 5-7% греческих избирателей готовы поддержать неофашистов, союз с "Золотым рассветом" означал бы политическую смерть для любой другой партии.

Остается правая партия "Независимые греки", находящаяся на грани прохождения в парламент.

На мой взгляд, именно правые популисты могут выступить попутчиками для Коалиции радикальных левых, поскольку главной целью обеих партий является списание внешнего долга Греции или его значительной части и отказ от условий, продиктованных "Тройкой".

Более того, обе партии заявили, что будут добиваться от Германии репараций за ущерб, причиненный Греции в ходе Второй мировой войны.

Для греческого общества, в котором Германия (и лично Ангела Меркель) выступает персонификацией Европы, требующей жестокого урезания социальных выплат, такой популистский лозунг весьма привлекателен.

Сомнительно, что этих выплат Греция реально сможет добиться, но прийти к власти на таких лозунгах можно.

Наконец, СИРИЗА и "Независимые греки" уже неоднократно сотрудничали, выработав, к примеру, общую позицию по вопросу Кипра. Сейчас греческие аналитики обсуждают возможность именно такой ситуативной коалиции из двух партий, занимающих противоположные позиции в идеологическом спектре, но очень схожих в популизме по поводу экономических проблем страны.

Если "Независимые греки" все же пройдут в парламент, такая коалиция, вероятно, будет создана. Избирателям объяснят, что "нужно было спасать страну".

Вопрос лишь в том, как долго просуществует такой союз – ведь явные противоречия правых и левых радикалов наверняка вскоре приведут к новым досрочным выборам.

Но вполне вероятен и другой сценарий. "Независимые греки" не проходят в парламент, либо им не удается договориться с СИРИЗА о создании коалиции. Тогда – учитывая, что без СИРИЗА создать правящее большинство вряд ли возможно – Грецию ждут новые выборы.

Безусловно, идеальным для СИРИЗА был бы третий сценарий, при котором партия самостоятельно сформировала бы большинство. Мы-то хорошо знаем, что результаты выборов могут значительно отличаться от результатов соцопросов. Однако при нынешней ситуации в Греции более вероятно, что те, кто до сих пор, не определился, не  будут голосовать за партию Ципраса – лидера гонки и наиболее популярного противника мер экономии.

Таким образом, вероятнее всего, СИРИЗА не хватит нескольких кресел для единоличного большинства. А значит – придется либо идти на спорную с точки зрения имиджа коалицию, которая, вероятно, протянет недолго, либо на еще одни выборы, которые избиратель вряд ли поощрит.

Заметим, что для Греции ни один из вариантов не кажется радужным. В одном случае ее ждут затраты на еще одни выборы при отсутствии постоянных органов власти. В другом – коалиция популистов, которая явно продержится недолго и вряд ли сумеет добиться от "Тройки" выполнения своих ключевых требований.  В третьем – долгосрочная власть левых радикалов, имеющих нулевой опыт управления государством, чей успех в отношениях с "Тройкой" не менее сомнителен.

К тому же с ожидаемыми популистскими действиями СИРИЗА экономическая ситуация Греции, которая хоть немного стабилизировалась после кризиса, рискует вновь резко ухудшиться.

Если же однопартийное или коалиционное правительство Ципраса будет сформировано, то вполне вероятно, что в марте Греция заблокирует продление санкций против России, разрушив тем самым хрупкое единство европейской внешней политики по ключевому геополитическому вопросу.

Это не говоря уже об ухудшении бизнес-климата в Европе в контексте возможности выхода или исключения Греции из еврозоны при таком правительстве, или же в случае списания части греческого внешнего долга.

Кроме того, если часть условий СИРИЗА будет выполнена, популистские партии активизируются в других европейских странах-должниках, а если нет – Грецию ждет внутриполитическая нестабильность, также нежелательная для ЕС.

Иными словами, предстоящие выборы кажутся цугцвангом как для самой Греции, так и для объединенной Европы.

 

Автор:

Константин Федоренко,

младший научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества, Киев,

выпускник Киево-Могилянской академии и Университета Гамбурга

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.