Уряд Естонії схвалив угоду, яка визначає статус військових США у країні

Четвер, 12 січня 2017, 13:03
Версія для друку Коментарі

Уряд Естонії схвалив угоду про співпрацю в області оборони зі Сполученими Штатами.

Про це повідомляє ERR.ee.

Ця угода буде прийнята в доповнення до угоди про статус сил (SOFA), укладеної між країнами НАТО, і покликана замінити собою попередню угоду про використання територій і будівель, які перебувають у віданні Сил оборони Естонії, укладену в 2015 році урядами Естонії та США.

Нова угода спростить дії військовослужбовців США і учасників угоди на території Естонії, а також уточнить порядок надання їм податкових пільг.

Загальний принцип міжнародного оборонного співробітництва полягає в тому, що приймаюча країна не отримує додатковий прибуток за рахунок країни, яка направила до неї свої збройні сили.

Угода про оборонне співробітництво Естонії та США визначає статус збройних сил США - учасників угоди, використання територій та будівель Сил оборони американськими військовими, а також право американських військових самим встановлювати необхідні їм споруди на наданих територіях.

Крім того, в угоді додатково уточнюються положення SOFA НАТО з приводу юрисдикції Естонії та США у разі проступків або злочинів, вчинених військовослужбовцями США.

Естонія підписала аналогічну угоду з Німеччиною. У свою чергу, США підписали такі ж договори з Німеччиною, Голландією, Болгарією, Польщею та низкою інших країн.

ЧИТАЙ ТАКОЖ

powered by lun.ua

ПУБЛІКАЦІЇ
Юрій Панченко, Європейська правда

Зайчик з неєвропейськими вухами: як дитячі книжки та іграшки адаптувати під ринок ЄС

"Ми запропонували серію дитячих книжок, які з успіхом продавалися в Україні. Мій польський співрозмовник довго роздивлявся картинки, а потім промовив: "У вашого зайчика надто неєвропейські вуха"… Вивчити смаки маленьких споживачів дає змогу відкриття філій в ЄС…

Олександр Ярощук, для Європейської правди

Ціна заборони: як мораторій на експорт деревини вплинув на економіку України

Після початку дії десятирічної заборони на експорт лісу-кругляка минуло більше року. Це рішення викликало гостру критику з боку ЄС, але якими були його економічні наслідки? Прихильники кажуть, що це стимулювало економіку, противники – що нічого не змінилося. То хто з них має рацію?


АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter