Полномасштабное вторжение России в Украину очень объединило Европу, улучшило восприятие ЕС в странах-членах.

Центр "Новая Европа" решил исследовать, какие вопросы беспокоят европейцев в контексте войны больше всего, насколько они влияют на поддержку Украины со стороны тамошних обществ и подготовили ряд рекомендаций, как сохранить поддержку ЕС по меньшей мере на текущем уровне.

Более подробно – в статье Сергея Солодкого и Марианны Фахурдиновой 8 инструментов российского влияния: как Украине сохранить поддержку граждан ЕС.

Кроме объективных факторов, таких как экономические трудности и энергетические проблемы, но мнение граждан ЕС могут влиять также гибридные интервенции Кремля. Поэтому мы проанализировали, насколько эффективными были инструменты России по подрыву единства Европы за последние семь месяцев и имеют ли они потенциал расшатывать европейские общества в будущем.

Ядерный шантаж. Хотя страны Запада серьезно отнеслись к угрозам, обратив внимание на безответственность ядерной риторики Путина, однако дали понять, что от поддержки Украины не откажутся.

Это не означает, что Путину не удастся в конце концов использовать оружие массового уничтожения, однако Запад демонстрирует решимость не поддаваться на традиционные методы России по запугиванию демократических стран.

Контакты на высоком уровне. В последнее время переговоры европейцев с Кремлем вызывали у наблюдателей преимущественно удивление, поскольку бесполезность переговоров с Путиным была более чем очевидна даже для самих переговорщиков.

Мешало Кремлю использовать пропагандистскую карту "дружбы с европейцами" и то, что лидеры стран ЕС без эвфемизмов наконец-то стали называть вещи своими именами: агрессора агрессором, войну войной.

Венгерский премьер Виктор Орбан остается едва ли не единственным лидером страны-члена ЕС, кто подыгрывает российской гибридной операции по сеянию раздора между европейцами.

Деловые и экономические связи. Расчет на якобы тотальную продажность европейцев оказался ложным. Страх перед репутационными потерями из-за работы в стране, прибегшей к геноцидной войне, оказался сильнее страха потери миллиардных доходов.

Энергетический рычаг. Высокие цены на энергоносители не заставили ЕС уступить перед давлением России. Однако энергетический рычаг до сих пор рассматривается в России как самый существенный для того, чтобы склонить европейцев к уступкам.

Поддержка пророссийских политиков. Главной опорой России в странах ЕС остаются политики маргинального лагеря – крайние правые или левые. Расчет Владимира Путина на бывших маргиналов может еще себя проявить.

Дезинформация через массмедиа. Ограничения против Sputnik и Russia Today (вместе с филиалами RT English, RT Germany, RT France и RT Spanish) были введены 2 марта. Еще против трех российских каналов запрет начал действовать с 4 июня. Информационное влияние России было сведено к минимуму.

Использование склонности ЕС к дипломатии и поиску компромиссов. В Москве был расчет, что приверженность ЕС международному праву, которая в России воспринимается как проявление слабости, позволит расправиться с Украиной без серьезной европейской поддержки.

Расчеты России, что поддержки Евросоюза хватит на несколько месяцев, так же не оправдались.

Провоцирование миграционного кризиса. После начала полномасштабной войны России несколько миллионов украинцев уехали в Евросоюз. Зная о предыдущих реакциях ЕС на волны мигрантов, Москва могла ожидать аналогичного невосприятия украинцев, эвакуировавшихся из-за войны.

Случилось между тем противоположное: европейцы проявили чрезвычайную гуманитарную солидарность.

Более того, именно украинские беженцы стали своего рода общественными послами, которые могли донести до европейцев правду о российской агрессии.

Из восьми проанализированных инструментов только один – поддержка пророссийских политиков – приносит видимые плоды для российских усилий.

Более подробно – в материале Сергея Солодкого и Марианны Фахурдиновой из центра "Новая Европа" 8 инструментов российского влияния: как Украине сохранить поддержку граждан ЕС.