Німецькі "Зелені" вимагають розслідувати дії Меркель щодо "Північного потоку-2"
Голова Партії зелених Німеччини Фелікс Банашак зажадав створення слідчої комісії для зʼясування інформації про політику Берліна щодо Росії за часів Ангели Меркель.
[SOURCE]Про це, як пише "Європейська правда", повідомляє Welt.
Напередодні німецька газета Süddeutsche Zeitung опублікувала матеріал на основі кількох десятків секретних документів, підготовлених апаратом Меркель за часів її канцлерства.
У матеріалі стверджується, що колишня канцлерка не заперечувала проти продажу німецьких газосховищ російській державній компанії "Газпром" у 2015 році, незважаючи на внутрішні попередження та попередню анексію Криму Росією.
"Завдяки контролю над важливими газосховищами (заповнення, працездатність) "Газпром" несе пряму відповідальність за безпеку постачання споживачів", – ішлось в одному з документів.
"Без серйозного парламентського розслідування питання, що залишаються відкритими до сьогодні, не будуть вирішені", – прокоментував публікацію голова "Зелених" Фелікс Банашак.
Він підкреслив, що відповідальні за схвалення "Північного потоку-2" у Німеччині "досі не мають ані готовності, ані великодушності, щоб забезпечити прозорість" розслідування обставин будівництва цього газогону.
Представник опозиційної Лівої партії, економіст Йорг Сезанн також закликав до "всебічного роз'яснення помилкових оцінок у сфері безпеки та енергетичної політики, які лежали в основі тодішніх рішень" щодо "Північного потоку-2".
Нагадаємо, що вже зараз слідча комісія парламенту землі Мекленбург-Передня Померанія розслідує діяльність Фонду захисту клімату, пов’язаного з "Північним потоком-2". Вона зокррема має з'ясувати, серед іншого, який вплив мали російські донори на уряд землі під час заснування фонду.
Серед іншого, комісія хоче розслідувати роль Шредера у створенні фонду, а саме – його зустріч із головою земельного уряду Мануелою Швезіг улітку 2020 року, на якій був присутній Маттіас Варніг – довірена особа Путіна.
Документи, які раніше отримала комісія, свідчать, що дозвіл на будівництво "Північного потоку-2" міг бути виданий з порушеннями.