Зустріч у Мінську - це черговий ляпас Путіна світу

Вадим Трюхан, для ЄвроПравди _ Вівторок, 19 серпня 2014, 19:01
Версія для друку Коментарі
glnews.ru

На сайті Президента України та в українських ЗМІ з’явилася новина про те, що 26 серпня в Мінську відбудеться зустріч у форматі "Україна – ЄС – Євразійська трійка" (Росія, Білорусь та Казахстан).

На ній ніби йтиметься про обговорення питань, пов’язаних з "імплементацією Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, енергетичну безпеку та стабілізацію ситуації на Донбасі".

Звертає на себе увагу сором’язлива згадка "ситуації на Донбасі" між іншим в той час, коли там точаться важкі бої проти російських найманців, які вже використовують не лише танки та "Гради", а й надпотужні системи залпового вогню "Ураган".

Донбас – лише "третя тема", а першою стоїть обговорення з керівниками Митного союзу нашої основоположної Угоди з ЄС

Окрім Президентів України, Росії, Білорусі та Казахстану в столицю Білорусі прибудуть аж три комісари ЄК, - Високий Представник ЄС з питань безпеки і зовнішньої політики Кетрін Ештон, Віце-президент Єврокомісії – Комісара з питань енергетики Гюнтер Оттінгер і Комісар з питань торгівлі Карла де Гухт.

Безпрецедентний випадок.

Сам факт будь-яких переговорів, які потенційно можуть попередити виникнення війни, в міжнародній практиці прийнято вважати позитивом. Проте ж не при наскільки великій кількості неоднозначних, якщо не сказати сумнівних, обставин.

По-перше, проти Білорусі діють санкції ЄС. Вони направлені проти 232 високопосадовців та 25 юридичних осіб. До того ж, існує неофіційна практика обмеження політичних контактів з керівництвом цієї країни.

Тому столицю Білорусі протягом останніх років не відвідував жодний офіційний представник ЄС рівня комісара.

А тут – відразу троє.

По-друге - згідно з нормами міжнародного права "кожна держава володіє правоздатністю укладати міжнародні договори".

У випадку ж Угоди про асоціацію Росія піддає сумніву таке право України.

Схоже, що і ми, і європейці, йдучи на переговори з керівництвом Митного союзу щодо Угоди, по суті, йдемо на поводу у забаганок пана Путіна.

Навіть маленькі Молдова та Грузія знайшли в собі сили не піддатися на шантаж, ратифікувавши аналогічні угоди. Ми ж даємо очевидну слабинку – нагадаю, що договір досі не внесено на ратифікацію у Раду.

По-третє - в умовах, коли Росією ведуться військові дії на знищення проти України, говорити про другорядні (хоча й безперечно важливі) речі - такі як торгівля, енергетика тощо - це взагалі ознака поганого смаку.

Це - неповага до сотень загиблих, тисяч поранених та вже сотень тисяч постраждалих громадян України.

Тим більше, у форматі "Євразійської трійки", чи то Митного Союзу, двоє країн-учасників якого не мають жодного відношення до подій в Україні і не мають реального впливу на президента Росії.

Насправді єдине, чого має домагатися Президент Порошенко сьогодні - це офіційних переговорів у Женеві, в місті, де за традицією вирішується більшість військових конфліктів протягом останнього сторіччя.

Їх формат – Україна, Росія, ЄС, США, ООН, ОБСЄ.

Мета - укладення договору про перемир’я. В ньому мають бути передбачені терміни припинення вогню, гарантії дотримання перемир’я, часові рамки обміну полоненими, виведення російських найманців та важкої зброї назад в Росію тощо.

Будь-які ж інші формати чи порядки денні - то не лише знущання однієї конкретно взятої людини над всім світом, то ще й маніпулювання громадською думкою та пусте витрачання дорогоцінного часу.

А з нашого боку участь у такій грі – це обман самого себе.

 

Автор: Вадим Трюхан, директор Координаційного бюро європейської та євроатлантичної інтеграції (2008-2010 рр.), член делегацій України на переговорах з ЄС щодо Угоди про асоціацію та Угоди про спільний авіаційний простір (2007-2010 рр.), Головний експерт робочої групи з європейської інтеграції Реанімаційного пакету реформ.

Думка експертів - позаштатних авторів Європейської правди може не збігатися з думкою редакції.

Читайте також аналітичний матеріал від Сергія СидоренкаМінський формат. Розвідка самітом

ЧИТАЙ ТАКОЖ
powered by lun.ua
ПУБЛІКАЦІЇ
Ростислав Аверчук, для Європейської правди

Як Brexit замість тріумфу демократії став тріумфом безвідповідальності

На перший погляд, референдум щодо виходу Сполученого Королівства з ЄС може викликати захоплення британською демократією. Але насправді ці події можуть свідчити про вразливість демократії та її залежність від правильних рішень лідерів.

В'ячеслав Голуб, для "Європейської правди"

"Молода кров" в штаті МЗС: реальність, що суперечить логіці

В МЗС поширена практика найму "позаштатних дипломатів". В решті міністерств усі співробітники є штатними... Востаннє конкурс на заміщення вакансій у центральному апараті МЗС оголошувався аж у січні 2014 року! На конкурсах в МЗС не діє жодна прогресивна ідея нового законодавства...



Сергій Сидоренко, Європейська правда

Гроші Брюсселя – мета чи інструмент: як Україні не втратити допомогу ЄС

Довелося пояснювати здивованому дипломату, що керівники держави з мільярдними прибутками від непрозорих тендерів просто не розуміють аргумент про "нещасні 100 млн у бюджет". Відтоді минув час, країна змінилася. Та Київ і досі часто не розуміє суть допомоги ЄС...

Олексій Рябчин, народний депутат, для Європейської правди

Brexit без емоцій – урок та висновки для української влади

Результати британського референдуму мають стати тривожним прикладом і для українського уряду. Настрої британців є схожими до тих, які зараз посилюються серед українців... Наслідки Brexit для нас будуть швидше негативними, аніж позитивними, та можливо знайти і сильні сторони...


АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter