На прошлой неделе лидеры двух ядерных держав, России и Китая, подписали "Совместное заявление РФ и КНР об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, входящих в новую эпоху". 

Всего через четыре дня Кремль разорвал критически важную для Пекина составляющую договоренности: президент Путин лично объявил о размещении ядерного вооружения на территории Беларуси.

Для безопасности Украины и европейских членов НАТО изменений пока немного.

Зато главные потенциальные международные последствия из-за этого решения могут "догнать" Кремль именно по китайскому направлению. И, наконец, это может повлиять на судьбу лично Лукашенко.

Подробнее – в статье редактора ЕвроПравды Сергея Сидоренко Ядерный удар по дружбе с Китаем: как шантаж НАТО навредил Путину и не остановил Запад. Также советуем посмотреть дискуссию обо всем этом на канале ЕвроПравды.

Итак, Россия намерена разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси. 

В интервью, которое вышло в эфир на российских медиаплатформах в субботу 25 марта и в котором Владимир Путин впервые об этом заявил, не было много деталей. Путин упомянул об этом решении косвенно, как о чем-то обыденном, и даже отдельно подчеркнул: "Здесь нет ничего необычного". 

Надо заметить, что на этот раз Путин не прибегал к угрозам применения ядерного оружия. В отличие от нескольких предыдущих "ядерных анонсов" из Кремля и регулярных заявлений на эту тему от заместителя главы Совбеза РФ Дмитрия Медведева, в этом выступлении президент РФ избежал даже намеков на это и ограничился лишь заявлениями о перемещении боеголовок.

Впрочем, здесь есть интересная деталь. 

Путин начал с заверений, что это, мол, вполне обыденное и давно принятое решение – но после этого сразу же опроверг свои слова, потому что взялся оправдываться и объяснять, что перемещение боеголовок является для России вынужденным шагом в ответ на последние действия Запада. Мол, Россия была вынуждена объявить о решении в ядерном домене как ответ на эскалацию со стороны Британии, которая "собирается поставлять в Украину заряды с обедненным ураном".

Зато для нас важно то, что президент РФ осознает незаурядность своего якобы "будничного" решения.

На этом фоне реакция мировых столиц, а также представителей ЕС и НАТО может показаться несколько странной: практически все заявления союзников подчеркнуто спокойны.

Главный сигнал: пока ничего сногсшибательного не произошло.

Сдержанную риторику Запада можно объяснить тем, что с точки зрения технических возможностей ядерного инструментария Россия на самом деле немного выигрывает, когда перемещает ядерное оружие на территорию Беларуси. 

Сейчас Россия для обстрела территории Украины использует, среди прочего, ракеты, способные нести ядерные боеголовки, такие как Х-101, Х-55, Х-47 ("Кинжал") или "Калибры" морского запуска. Все перечисленные типы ракет имеют дальность в несколько тысяч километров. 

Нет разницы, откуда их запускать – из Брянской или из Минской области.

Словом, ядерная угроза со стороны путинского режима действительно существует, но нет зависимости между ней и перемещением ядерных зарядов в Беларусь.

Впрочем, есть небезосновательная версия, что реальной целью Путина было не напугать США и военных лидеров Альянса (как видим, это ему не удалось), а дать аргументы тем политикам, которые выступают "за мир" на условиях России. 

Такие заявления действительно прозвучали – в частности, от руководства Болгарии, где призвали европейских коллег прекратить поставки оружия в Украину, учитывая обещания перебазирования ядерного оружия в Беларусь.

Однако сторонники таких идей остались не просто в меньшинстве, а изолированы. Их не поддержал ни один ключевой игрок. 

Отдельного внимания заслуживает то, как решение России стыкуется с политикой "ядерного нераспространения", которая является основой основ мировой безопасности. И не стоит спешить говорить, что Россия нарушила уже все мировые правила – это пока не так.

Чтобы не заступить за "красные линии", Россия переняла ядерную тактику США. И именно это подчеркнул Путин, объявляя о решении разместить оружие в Беларуси.

Единственным замечанием к российскому решению, которое высказали в НАТО, стало то, что Россия является слишком непредсказуемым партнером, и ей нельзя доверять, и поэтому в Альянсе считают некорректным сравнение российского предложения для Беларуси и американского для государств-союзников.

Ирония судьбы в том, что в то время как Россия действует безопасно для себя, для Беларуси это ядерное размещение является угрожающим, ведь Минск в ряде международных соглашений обязывался не размещать на своей территории ядерные боеголовки, даже чужие.

А значит, Беларусь вполне может столкнуться с дополнительным санкционным давлением. 

Но перевесят ли плюсы для РФ негативную реакцию Китая?

Это остается главным вопросом, на который сейчас, наверное, никто не имеет ответа.

Решение по поставкам боеголовок в Беларусь стало действительно болезненной пощечиной для китайского лидера. Для Китая в вопросе войны против Украины имел значение именно ядерный блок.

Путин превратил в пепел приобретенный Си авторитет. Оказалось, что к договоренностям с Китаем Кремль относится просто никак.

Подробнее – в материале Сергея Сидоренко Ядерный удар по дружбе с Китаем: как шантаж НАТО навредил Путину и не остановил Запад.