Представництво ЄС розкритикувало проект "Народного фронту" та БПП про позасудову конфіскацію

Понеділок, 28 березня 2016, 09:15
Версія для друку Коментарі

Представництво Європейського союзу вважає, що Україна робить кроки до запровадження "жорсткого законодавства... без захисту права на чесний суд та право власності".

Про це йдеться у коментарі представництва "Європейській правді" щодо законопроекту 4057, який ухвалений в першому читанні і може бути розглянутий в другому на поточному пленарному тижні.

Йдеться про проект авторства народних депутатів Юрія Берези, Сергія Пашинського, Андрія Тетерука та Тетяни Чорновол (всі – "Народний фронт"), а також Івана Вінника та Артура Герасимова (БПП). Законопроект пропонує зміни до кримінального законодавства для конфіскації "цінностей та доходів від них до ухвалення вироку суду".

 "Проект 4057 щодо конфіскації не містить достатніх гарантій захисту права власності, яке відповідало би стандартам ЄС.

Він, швидше, може сприйматися як поспішний крок до впровадження жорсткіших та інтрузивних інструментів, які не передбачають... необхідного захисту  права на чесний суд, захисту прав власності та необхідної підвищеної стабільності відносин власності", - йдеться в поясненні дипмісії ЄС.

В представництві наголошують на тому, що ініціативи щодо досудової конфіскації в обов’язковому порядку мають "йти бік-о-бік" з посиленням гарантій доброчесних власників (які дозволили б уникнути зловживань механізмами спецконфіскації); в даному проекті такі гарантії відсутні.

Також представництво ЄС нагадало,  що в останні місяці Рада затвердила законодавство про спецконфіскацію (проекти 2540a, 2541a, 3040),  "які були розцінені експертами ЄС як просування до правильного балансу" і "були в числі зобов’язань  української влади в контексті Плану дій візової лібералізації". З коментаря випливає, що ухвалення нинішнього законопроекту порушує зобов’язання в рамках ПДВЛ; водночас представництво утрималося від прогнозів щодо дій ЄС в разі ухвалення законопроекту Берези-Пашинського.

Варто зауважити, що представництво ЄС вкрай рідко виступає із заявами та коментарями, в яких критикуються законопроекти, які ще не схвалені Верховною Радою.

Як відомо, двоє з авторів проекту 4057, а саме Тетяна Чорновол та Андрій Тетерук, минулого року наполягали на ухваленні схожого проекту про позасудову компенсацію за номером 3025. Тоді, після жорсткої критики з боку США та Євросоюзу, ВР відмовилася від ухвалення даного закону.

ЧИТАЙ ТАКОЖ

powered by lun.ua

ПУБЛІКАЦІЇ
Європа без бар'єрів

Вимоги ЄС для безвізових подорожей: коментований переклад прикордонного кодексу

Ці рамкові правила однаково діють і за візової системи, і для безвізового в’їзду і можуть стати в нагоді тим, хто планує подорож до держав Шенгенської угоди. Оскільки кодекс є юридичним документом, додані коментарі ЄББ, що подані червоним кольором.

Сергій Сидоренко, Європейська правда

Між рядками рішення Суду ООН: де виграла та де програла Україна

У таких документах важливі навіть натяки, заховані між рядками. Вже зараз можна зробити перші висновки з рішення суду: що воно означає та як змінить подальші дії України. А також – які заяви з тих, що вже зараз лунають в інформаційному просторі, є відвертими фейками...


АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter