В АП відповіли на статтю Пінчука: відмови від ЄС та НАТО не буде, Кримом не торгуємо

Четвер, 05 січня 2017, 08:12
Версія для друку Коментарі

Wall Street Journal опублікував офіційну відповідь адміністрації Порошенка на скандальну статтю мільяардера Віктора Пінчука, в якій той пропонував Україні поступитися кримським питанням та прагненням до членства в ЄС  та НАТО задля залагодження конфлікту на Донбасі.

Колонка за підписом заступника глави адміністрації президента Костянтина Єлісєєва оприлюднена на сайті WSJ.

Позиція АП опублікована під заголовком "Повага до України вкрай важлива для досягнення стабільного миру"

Єлісєєв  категорично заперечив можливість компромісу за ключовими пунктами, запропонованими Пінчуком.

"Не можу погодитися із його закликом до компромісу, який базується на побоюваннях. Страх та слабкість – погані радники. Вони лише розігрівають апетити Росії", - заявив Єлісєєв.

У статті перераховані три ключові позиції України.

"Ні розвороту  європейської та євроатлантичної інтеграції. Це було би здачею незалежності та суверенітету України", - наголосили в АП.

"Ні – торгвілі територією України, будь то Донбас чи Крим. Ці території не можуть бути предметом торгівлі за мир", - пише Єлісєєв, реагуючи на пропозицію Пінчука.

"Ні виборам на Донбасі, доки російські (військові) чоботи лишаються на українській землі", - додав він. На думку АП, "домовленості на умовах Росії є неправильною політикою".

Як повідомлялося, напередодні Нового року Віктор Пінчук опублікував у Wall Street Journal статтю із закликами до України, які викликали жваву дискусію. Європейська правда у середу вийшла з колонкою, в якій закликала офіційний Київ надати відповідь на ці заклики, задекларувавши чітку відмову від пропозицій Пінчука.

ОНОВЛЕНО: публікуємо також повний переклад відповіді АП на сторінках WSJ.

ЧИТАЙ ТАКОЖ

powered by lun.ua

ПУБЛІКАЦІЇ
Дмитро Тужанський, для Європейської правди

Що ховається за ідеєю автономії угорців? Ризики та можливості для України

У заявах з Будапешта про автономію закордонних угорців немає спекуляцій чи особистої позиції когось із угорських високопосадовців, що припускало українське МЗС. Це щось більше, системніше. Це озвучення державницької позиції нинішньої угорської влади, відображеної у Конституції країни.

Наталя Іщенко, для Європейської правди

Занадто проєвропейський: навіщо лідеру сербських перегонів підтримка Путіна

Вміння змінювати свої політичні переконання та багатий політичний досвід зробили Вучича претендентом №1 на пост президента Сербії. Нинішні вибори покажуть рівень підтримки радикалів та їхніх ідей. І якщо ця підтримка буде високою, то такі настрої не будуть проігноровані й "системними" політиками. Доведено візитом Вучича до Москви.


АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter