Президент Чехії заявив, що не є проросійським політиком

Четвер, 12 січня 2017, 12:54
Версія для друку Коментарі

Президент Чехії Мілош Земан заявив, що характеристика його як проросійського є стандартним слоганом його опонентів.

Про це він сказав в інтерв’ю The Washington Post.

"Це стандартний слоган моїх опонентів… Знаєте, чому я проти санкцій? Бо вони являють собою програшну для всіх сторін стратегію. Тільки тому що проти санкцій, мене називають проросійським політиком" - заявив Земан.

При цьому він заперечив  будь-які звинувачення у російському фінансуванні.

"Росія мене не фінансує. Я не отримую російську "водку", не отримую російські гроші. Кажуть, що росіяни мені платять, але є є агентом Чехії" - зазначив він.

В інтерв'ю The Washington Post також було порушено повідомлення служби безпеки, в якому стверджується, що Росія в чеських ЗМІ веде свою пропаганду і поширює брехливу інформацію. Згідно з зауваженням Мілоша Земана, "кожен має право на свою думку", а її публікація не є "дезінформацією чи пропагандою".

При цьому він висловився проти нового центру при МВС Чехії, який має на меті боротьбу з пропагандою.

"Ні в кого немає монополії на правду. Ця частина МВС, близько 15 осіб, не лише не має монополії на правду, а й не має достатньої кваліфікації визначати де правда, а де брехня" - заявив Земан.

ЧИТАЙ ТАКОЖ

powered by lun.ua

ПУБЛІКАЦІЇ
Юрій Панченко, Європейська правда

Зайчик з неєвропейськими вухами: як дитячі книжки та іграшки адаптувати під ринок ЄС

"Ми запропонували серію дитячих книжок, які з успіхом продавалися в Україні. Мій польський співрозмовник довго роздивлявся картинки, а потім промовив: "У вашого зайчика надто неєвропейські вуха"… Вивчити смаки маленьких споживачів дає змогу відкриття філій в ЄС…

Олександр Ярощук, для Європейської правди

Ціна заборони: як мораторій на експорт деревини вплинув на економіку України

Після початку дії десятирічної заборони на експорт лісу-кругляка минуло більше року. Це рішення викликало гостру критику з боку ЄС, але якими були його економічні наслідки? Прихильники кажуть, що це стимулювало економіку, противники – що нічого не змінилося. То хто з них має рацію?


АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter