Потрібна нова стратегія взаємодії зі Сполученими Штатами, що враховувала б як розбіжності, так і простір для прагматичної співпраці, де це можливо...

В рамках курсу на зміцнення оборонної політики ЄС створив фінансовий інструмент SAFE. Що він змінює для України?

Чи має Білий дім більш сталі альтернативні шляхи надання допомоги Україні на випадок, якщо Конгрес так і не ухвалить новий фінансовий пакет?

Швейцарія зробила перший крок до того, щоб дозволити реекспорт власної зброї в Україну. Чому це важливо і хто там виступає за та проти допомоги Києву?

Що українці думають про рух України до ЄС та НАТО під час війни? Кому із закордонних лідерів в Україні довіряють найбільше?

Які інструменти використовує РФ для свого впливу в Євросоюзі? І що має робити Україна, щоб зберегти підтримку ЄС щонайменше на поточному рівні?

Країна, яка століттями є "іконою" нейтралітету та не бере участі у жодному військовому альянсі, раптом заявила про плани розвивати тісніші зв’язки з НАТО.

Фінський та шведський приклад блискавичного вступу до Альянсу стає цікавим для України. Що може винести Київ із досвіду цих країн?

Війна Росії проти України вкотре показала неспроможність ООН. Як розблокувати її роботу і позбавити країну-агресора права вето у Радбезі?

Київ розраховує отримати статус кандидата на членство в ЄС вже у червні цього року. Що новий статус здатен змінити для України?

Відмовившись від курсу на членство у НАТО, у разі нового нападу Україна може залишитись без підтримки та допомоги партнерів.

На яку безпекову допомогу ЄС може розраховувати Україна? І чи може тут стати у пригоді формат "Східного партнерства"?

Тема запрошення України до виконання Плану дій щодо членства залишається вкрай токсичною в діалозі Києва та НАТО. Як вийти з цього замкненого кола?

Вперше з початку впровадження стандартів НАТО в Україні з’явилася відповідна законодавча база, а сам процес впровадження стандартів став публічним.

Чи можливе запровадження санкцій проти російського проєкту за нових обставин? Чиї дії будуть вирішальними?