ЄС чекає від України продовження реформ, і їхні визначальні напрямки – верховенство права та боротьба з корупцією.

Для українських реалій обрання суддів без міжнародних експертів рівноцінно тому, щоб доручити охорону банку його грабіжникам.

Україна виконала обіцяне – хоч і не відразу, а лише коли цю реформу зробили умовою продовження руху країни до ЄС. Однак протрималася вона недовго...

Замість глибинних трансформацій системи правосуддя Україна ризикує отримати переважно косметичні зміни, які не зачіпають корені проблем та не сприяють руху до ЄС.

Звіт про розширення показав незначний прогрес України у реформі правосуддя. Щоб досягти успіху, ЄС потрібно чітко і конкретними діями зазначити, що Києву потрібно зробити.

ЄС не розуміє, що власноруч дає "дозвіл" маніпулювати емоціями з політичною метою. Єврокомісія та "Венеційка" готуються знову скоригувати свою позицію...

На полі ЄС зараз більше, ніж м’яч. Те, що реформа відбору суддів КСУ є "кандидатським критерієм", визначеним для України, дає Євросоюзу важіль впливу.