Апеляційний суд Амстердама відклав рішення у справі "скіфського золота"

Вівторок, 16 липня 2019, 12:08

Апеляційний суд Амстердама потребує додаткової інформації від сторін у справі повернення "скіфського золота" з музеїв Криму, яке перебувало в музеї Алларда Пірсона на час анексії півострова.

Про це повідомляє "Європейська правда" з посиланням на проміжне рішення суду.

"Сторони представили свої думки з поясненнями і позиціями експертів, але Апеляційний суд, тим не менше, потребує додаткової інформації" - йдеться у повідомленні суду.

Суд дав сторонам два місяці на надання додаткової інформації.

"Потім суд продовжить розгляд справи. Остаточне рішення можна очікувати через 6-9 місяців" - повідомили у суді.

Читайте також
Рішення щодо "скіфського золота" суд Амстердама може приймати до півроку

14 грудня 2016 року суд Амстердама вирішив повернути Україні скіфське золото, яке на час анексії Криму перебувало на експозиції в голландському музеї.

Ще до вердикту обидві сторони заявляли про наміри оскаржити рішення, якщо воно буде не на їхню користь.

Суд також постановив, що Україна має компенсувати витрати на зберігання колекції музею Алларда Пірсона в Амстердамі.

У січні 2017 року кримські музеї почали процес оскарження рішення суду Амстердама.

Поки триває судова тяганина, "скіфське золото" зберігається в музеї Алларда Пірсона.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Статті

Тримор'я стає ближчим: що допоможе Україні в центральноєвропейській ініціативі

Україна отримує важливий шанс наблизитись до ініціативи Тримор'я, зі статусом спостерігача чи навіть повноцінним членством.

"Збройні" помилки Німеччини: чому політика Берліна часом сприяє конфліктам у світі

"Ніякої зброї для кризових районів" – за цією формулою вже багато років живе німецька зовнішня політика. Але які наслідки у реальному життя має слідування цьому принципу?

Малюська: рано чи пізно РФ доведеться сідати та домовлятися про компенсації щодо Донбасу

Міністр юстиції Денис Малюська: "Ключова частина – це доведення конкретних фактів окупації Росією Донбасу. Але "наступним потягом" підуть майнові вимоги від осіб, які постраждали внаслідок агресії РФ".