Ключовою причиною, яка змусила Україну відмовитися від апеляції, була реакція Заходу. Перспектива уточнення такого резонансного рішення СОТ виявилася потенційно небезпечною і для США, і для ЄС.

Попри загальний негативний результат, рішення СОТ містить і позиції, що створюють для України шанси на апеляцію. Та для її успіху нам варто врахувати помилки, в тому числі посиливши координацію своїх дій з ЄС.

Торговий представник США видав щорічний звіт про виконання Росією зобов'язань, прийнятих в рамках СОТ. Даний аналіз має формувати курс Вашингтона на відносини з РФ у торговельній сфері.

Рішення ЄС впровадити захисні обмеження щодо імпорту сталевих виробів оскаржили Китай, Корея, РФ, Туреччина, Швейцарія і навіть Молдова. Але не Україна.

Україні необхідно суттєво змінити підходи до введення санкцій проти РФ. Нинішні обмеження виявилися малоефективними – російський імпорт минулого року показав двозначні темпи зростання.

Українські санкції проти РФ, які були введені два роки тому, критикувалися часто і не безпідставно. Як виявилося, російські заборони мають ті ж самі недоліки. І це істотно спростить процедуру їхнього уникнення.

Українська скарга в СОТ спрямована проти обмеження експорту на всю митну територію Євразійського економічного союзу. А це означає, що торговий спір спрямований насамперед проти Росії.

Після ретельного вивчення Група арбітрів підтвердила законність реформування енергетичного ринку ЄС. Ключові претензії Росії щодо дискримінації Газпрому були відхилені...

СОТ оприлюднила рішення по найскандальнішій суперечці - проти обмеження продажу тютюнових виробів Австралією. Рішення у цій справі стали дійсно історичними. На щастя, ініціювавши цю суперечку, Україна вийшла з її розгляду.

Міжнародна торгова система вперше за багато років – під реальною загрозою руйнування. Для України, залежної від США і ЄС у сфері безпеки, цей конфлікт може мати зовсім інші наслідки, ніж для решти країн.

Україна втратила можливість пільгового експорту до США – таке рішення у Києві найчастіше оцінюється як наш гучний провал. Тепер реформи інтелектуальній власності вже неможливо тримати "у далекій шухляді".

Україна планує синхронізувати свої санкції проти РФ з обмеженнями, введеними Сполученими Штатами. Однак зробити це без зміни законодавства неможливо – інакше багато санкцій залишаться тільки на папері.

ЄС пішов на масштабні зміни законодавства про боротьбу з демпінговим імпортом. При ухваленні рішення про запровадження захисних заходів буде враховуватися частка держави в економіці, незалежність фінсектора і навіть соціальні та екологічні стандарти.

Рішення Парижа не стало прецедентом – раніше гліфосат було заборонено у Німеччині. Однак єдина позиція двох найбільших економік ЄС здатна остаточно змінити настрої в Європі. І це, безумовно, матиме вплив і на Україну.

Росія звернулася з комплексним позовом до України за статтею, застосування якої раніше уникали всі інші країни. У тому числі – стримуючи Україну від оскарження російських санкцій. А це означає, що спір у СОТ обіцяє стати подією світового масштабу.