ЦРУ закрило доступ до секретних даних заступнику радника Трампа - ЗМІ

Неділя, 12 лютого 2017, 10:23

Центральне розвідувальне управління США закрило доступ до секретної інформації головному заступнику радника президента США з національної безпеки Майкла Флінна.

Про це повідомляє The Politico.

Робін Таунлі був поінформований, що його запит на доступ до секретної інформації, необхідний для роботи у Раді національної безпеки, відхилений.

"Випадок з Таунлі лише підтверджує загострення конфлікту між Флінном і розвідувальним співтовариством США", - зазначає видання.

За даними джерел, відмова ЦРУ змусила Таунлі, колишнього офіцера розвідки морської піхоти, покинути свій пост у Раді національної безпеки.

Один зі співрозмовників видання повідомив, що відмова була схвалена директором ЦРУ Майком Помпео, і викликала лють Флінна та його союзників.

Раніше американські ЗМІ повідомляли, що в останній місяць перед інавгурацією Дональда Трампа радник з нацбезпеки Майкл Флінн міг в приватному порядку обговорити з російським послом у Вашингтоні долю санкцій США проти Росії, всупереч запевненням адміністрації президента Сполучених Штатів.

Низка конгресменів від Демократичної партії США вимагають провести розслідування дій Майкла Флінна.

Також стало відомо, що демократи вимагають від радника Трампа з нацбезпеки пояснити "гонорари" з РФ.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Статті

Без Качинського: навіщо польська влада розпочала масштабне оновлення

Відхід з польського уряду найвпливовішого політика країни дає старт масштабній реконструкції – правляча коаліція поступово починає готуватися до наступних парламентських виборів.

Розкол через Україну: як російська агресія змінила політику Італії

З політичної сцени Італії поступово йдуть ті політики, які довгі роки вважалися провідниками інтересів РФ та особисто Путіна.

Санкції випробовують на стійкість: як олігархи Путіна оскаржують рішення ЄС

Російські олігархи шукають способи вийти з-під санкцій. Втім, шансів судово оскаржити їх насправді менше, ніж можуть запевняти консультанти.