ЄС переконує нас погодитись із "Північним потоком-2" без серйозних правових гарантій. Тоді варто витиснути максимум з Угоди про асоціацію. В її енергетичній частині бракує чіткого зобов’язання трактувати Україну так само, як і інші держави-члени ЄС.

Євросоюз готує нові фінансові стимули для здійснення Україною реформ. Ці "пряники" містяться у Плані зовнішніх інвестицій – новому фінансовому інструменті ЄС. Втім, у найближчі роки Київ може розраховувати лише на обмежені обсяги цієї допомоги.

Гендиректор Єврокомісії з питань сусідства: "Якщо одна зі сторін порушує умови торговельної угоди, то наслідки точно будуть!.. Україна вже зробила чимало у питанні боротьби з корупцією, але лишається ключовий крок – створення Вищого антикорупційного суду..."

Інспектори Європейської комісії завітали з позаплановими перевірками до мюнхенського офісу концерну BMW, а також до офісів Audi, Volkswagen та Daimler. Компаніям світить штраф, сума якого може сягати 50 млрд євро.

Це не означає, що ідея похована: надання Україні масштабної підтримки лишається на порядку денному, без цього продовження зближення з ЄС перетворюється на надскладну задачу. Однак спершу Києву варто змінити принцип поводження з донорськими коштами...

Жан-Клод Юнкер оголосив про початок глибокої реформи ЄС. Нові керівні посади (президент ЄС, що обирається громадянами, та міністр фінансів); розширення Шенгену та обов’язковість переходу на євро; зміна принципів голосування та створення контролюючих органів...

Єврокомісія запроваджує новий сервіс анонімних повідомлень про можливі картельні змови. В ЄС розраховують отримувати інформацію про порушення антимонопольного законодавства від працівників підприємств, які беруть участь у змові. Чи підходить це Україні?

Катаріна Матернова: "Я розумію, як легко сказати: ой, нічого не відбувається, немає боротьби з корупцією. Але це неправда!.. В Україні є наївність очікувань. Приклад – очікування від антикорупційного суду. Смішно чути заяви, що цей суд от-от запрацює..."

Право реекспорту слугуватиме для України додатковим запобіжником у випадку остаточного розірвання торгових відносин з РФ. У Києва з’явиться можливість вибору надійного та передбачуваного постачальника природного газу.

Я оголошую про допомогу в надзвичайних ситуаціях для українського народу у розмірі 18 млн євро. Це – на додачу до гуманітарної допомоги у розмірі 381 млн євро. Завдяки допомозі Євросоюзу сотні тисяч людей отримали їжу, пальне, одяг, ліки; також ми створили освітні проекти для дітей.

Розкриття Єврокомісією картельної змови відкриває можливість для позовів про відшкодування збитків. Позов може подати й українська компанія, яка взяла в 2005-2008 роках великий кредит з прив'язкою до EURIBOR або випускала єврооблігації.

Генеральний директор Єврокомісії з мобільності та транспорту Генрик Гололей: "Європейська комісія докладає всіх зусиль, щоб спростити процес вирішення питання "відкритого неба". Як тимчасовий механізм ми пропонуємо укладати домовленості про спрощення авіаперевезень на двосторонньому рівні..."

Левова частка газу через OPAL потрапляє до Чехії, а звідти – до південнонімецьких і австрійських газових хабів. Це основа європейського спотового ринку газу, на якому його закуповує Україна й постачає за "реверсом" через Словаччину й Угорщину.

Україна вперше готується оскаржити рішення Єврокомісії, посилаючись на порушення норм Угоди про асоціацію. Оскаржити вигідне для "Газпрому" рішення Києву вдасться, лише позиціонуючи себе як надійного транзитера газу.

ЄС зможе ввести високі мита, які іноземні виробники не можуть подолати десятки років. Для інших країн, в тому числі й для України, існує загроза переорієнтації дешевої продукції на їх ринок.

Новий віце-президент Єврокомісії: "МВФ пропонував нам девальвувати лат на 30-40%. Ми обрали варіант зниження зарплат, скоротивши їх на 6-25%. Який із цих сценаріїв є менш болючим для суспільства?.. Новий ризик для ЄС - небезпека "японізації" Європи. Багато проблем схожі - старіння населення, зростання заборгованості, дуже маленька інфляція..."

З точки зору пересічного громадянина цей спір може здатися малозначним чи навіть дивною забавкою юристів. Проте це не так. Рішення Суду ЄЄ є дуже важливим для функціонування ЄС в цілому, оскільки від правової підстави залежить здатність різних інституцій ЄС здійснювати вплив на зовнішню політику ЄС, а також співвідношення повноважень ЄС і його держав-членів у сфері зовнішньої політики