Кризис ВТО вынудил ведущие экономики мира искать альтернативы арбитражу ВТО. Первым свои предложения выдвинул Евросоюз (укр.)

С 10 декабря Всемирная торговая организация теряет возможность добиваться выполнения своих решений. Это произошло из-за блокирования США новых назначений членов Апелляционного органа (укр.)

Ключевой причиной, заставившей Украину отказаться от апелляции, была реакция Запада. Перспектива уточнения такого резонансного решения ВТО оказалась потенциально небезопасной и для США, и для ЕС.

Несмотря на общий негативный результат, решение ВТО содержит и позиции, создающие для Украины шансы на аппеляцию. Однако для ее успеха нам стоит учесть ошибки, в том числе усилив координацию своих действий с ЕС.

Проигрыш в ключевом торговом споре с РФ не только окончательно блокирует восточный транзит для украинских товаров. Отрицательное решение ВТО наносит имиджевый удар по Киеву и станет подарком для российской пропаганды.

ВТО предоставляет множество площадок, где страны-члены могут защищать интересы своего бизнеса. В частности, при вступлении в организацию новых стран. Эффективно ли использует эти инструменты Украина? (укр.)

Торговый представитель США представил ежегодный отчет о выполнении Россией обязательств, взятых в рамках ВТО. Данный анализ должен формировать курс Вашингтона на отношения с РФ в торговой сфере (укр.)

Отношения между Украиной и ЕС проходят тяжелое испытание. Консультации по лесу-кругляку стали первым спором, который будет проводиться в рамках Соглашения об ассоциации (укр.)

Решение ЕС ввести защитные меры в отношении импорта стальных изделий оспорили Китай, Корея, РФ, Турция, Швейцария и даже Молдова. Но не Украина.

Мировая торговая война находится в активной стадии. Данное обстоятельство особенно опасно на фоне кризиса системы разрешения споров в ВТО.

Сейчас Украина практически не имеет практики эффективных торговых споров с ЕС. Так не пора ли использовать новый инструмент – торговый арбитраж, прописанный в Соглашении об ассоциации? (укр.)

Решение ВТО по спору Турции и Марокко открывает новые возможности для Украины. Созданный прецедент может существенно помочь в неконкурентной борьбе с российским импортом (укр.)

Украинская жалоба в ВТО направлена против ограничения экспорта на всю таможенную территорию Евразийского экономического союза. А это значит, что торговый спор направлен в первую очередь против России.

ВТО поставила под вопрос выполнение Украиной требований при присоединении к Энергетическому сообществу. Если ЕС будет менять Третий энергопакет, Киеву придется подстраиваться под новые требования (укр.)

Формально у ВТО есть год на решение проблемы апелляции. Иначе само существование организации может быть поставлено под сомнение. Но ключевые решения должны быть приняты уже в ближайшие месяцы.

Угрозы Трампа в адрес ВТО – это классический способ актуализировать важные вопросы. А значит, нас ждет период очень бурных дискуссий по изменению правил торговли. И вполне возможно – обновленная ВТО.

После тщательного изучения Группа арбитров подтвердила законность реформирования энергетического рынка ЕС. Ключевые претензии России о дискриминации Газпрома были отклонены...

Сейчас США заинтересованы в слабой и невлиятельной ВТО, которая не может помешать крупным странам принимать решения по своему усмотрению. И в этом США Трампа выступает безусловным союзником РФ Путина.

Украина проиграла в ВТО дело, имея очень перспективные позиции. И это ставит вопрос: как теперь выглядят наши шансы в других спорах с РФ – по самым принципиальным для нас вопросам, таким как блокирование транзита и санкции.

Решение ВТО должно дать толчок модернизации законодательства в сфере мер торговой защиты – с детально прописанной процедурой проведения расследования. Это усилит позиции Украины в будущих спорах с РФ.

ВТО завершила скандальный спор - против ограничения продажи табачных изделий Австралией. Решения по этому делу стали действительно историческими. К счастью, Украина, инициировав этот спор, вышла из его рассмотрения.

Защитные меры ЕС не обошли и украинских металлургов, продукция которых традиционно занимает передовое место в структуре отечественного экспорта. Теперь им придется работать в рамках определенной тарифной квоты (укр.).

Арбитраж ВТО признал нарушения, допущенные Украиной при проведении антидемпингового расследования в отношении российской селитры. Прямые последствия украинского проигрыша незначительны, но могут ухудшить наши позиции по принципиальным жалобам в ВТО.

Перед вступлением во Всемирную торговую организацию наибольшим риском считался массированный импорт аграрной продукции. Критики пугали уничтожением украинского агросектора. Но вышло как раз наоборот – именно этот сектор больше всех выиграл от членства в ВТО.

Перед Всемирной торговой организацией сейчас стоит много вызовов. Но даже в таких условиях мы должны использовать все имеющиеся возможности, которые предоставляет нам членство, для продвижения интересов Украины и украинского бизнеса (укр.)

Перед вступлением во Всемирную торговую организацию наибольшим риском считался массированный импорт аграрной продукции. Критики пугали уничтожением украинского агросектора. Но вышло как раз наоборот – именно этот сектор больше всех выиграл от членства в ВТО.

Украина может пострадать как от действий США, так и от ответных действий, в первую очередь – Евросоюза. Первыми пострадавшими стали украинские металлурги. Однако масштаб последствий может стать куда большим. Очень скоро в мире будет много объемов "невостребованного" импорта, которому нужно будет куда-то деваться.

Россия снова проигрывает спор в ВТО. Это решение касается и Украины - и не только потому, что наша страна уже подала ряд претензий на действия Москвы. Тема защиты национального производителя является акутальной и для Украины - стоит учесть и не повторять ошибки РФ.

Пока правительство не может эффективно защищать украинских производителей от новых "экзотических" видов недобросовестного импорта. Ведь действующее законодательство не отвечает ни требованиям практики разрешения споров в ВТО, ни, что самое важное, новым вызовам.

В дискуссиях о целесообразности тех или иных ограничительных мер идти против аргументов национальной безопасности довольно сложно. Тот, кто говорит, что этими аргументами нельзя злоупотреблять, выглядит априори предателем. Тем более, когда подобную политику берут на вооружение США.